AGI時代の「評価の一元化」が奪う再起の権利
をテンプレートにして作成
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
単語検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
開始行:
* 目次 [#d2e398bc]
#contents
* AGI時代の「評価の一元化」が奪う再起の権利 [#i7084757]
この文章は20年後や30年後の世界に対する、現在のわれわ...
AGI時代、企業が国家よりも力を持ってしまう時代になるだろう
** 不当な評価という個人的な経験から [#c3384606]
私は何度か、働いている企業から不当な評価を受けたことがあ...
しかし、ふと考える。もしAGI時代に、評価が一元管理されてい...
企業Aで付けられた「低評価」が、一生消えないデジタル記録と...
これは、SFの話ではない。AGI時代が2年後に来ると仮定すれば...
** AGI時代における評価の必然的な一元化 [#xdbdf8ca]
AGIは効率化を追求する。そして、効率化の究極の形は「すべて...
- 従業員の評価をAGIが分析し、最適な人材配置を提案する
- 取引先の信用スコアをAGIが算出し、契約の可否を判断する
- 消費者の購買履歴や行動パターンから、信用度を評価する
これらは個別には既に存在している。問題は、AGIがこれらを統...
そして、その評価基準を設定するのは誰か? 力を持つ企業であ...
** 資本が資本を生むように、評価が評価を生む [#ddd7da88]
資本主義において、資本を持つ者はより多くの資本を集める。...
''高評価を得た人は:''
- より良い仕事の機会を得る
- より高い信用で融資を受けられる
- より多くのネットワークにアクセスできる
''低評価を得た人は:''
- 仕事の機会が減る
- 信用が得られず、資金調達も困難
- 社会的に孤立する
そして恐ろしいのは、'''評価基準を決めるのが評価する側'''...
企業にとって「良い従業員」とは、従順で文句を言わず、長時...
つまり、評価の一元化は、権力者にとって都合の良い人間だけ...
** 中国の社会信用スコアは予行演習に過ぎない [#ca1141e3]
中国の社会信用スコアは、しばしば「ディストピア」の象徴と...
違いは、AGIがあらゆるデータを統合し、リアルタイムで評価を...
そして、企業が国家の役割を担い始めると、この評価システム...
** 再起の権利が失われる社会 [#kae9dfe0]
私が最も恐れるのは、「再起の権利」が失われることだ。
人は間違える。不当に陥れられることもある。時には、自分が...
しかし、評価が一元管理され、永遠に記録される世界では、や...
これは、人間性の否定だ。人間は変わる。成長する。環境が変...
* 遺伝子格差:評価以前の不平等の固定化 [#w59740be]
評価の一元化よりも、さらに根源的な問題がある。遺伝子編集...
** 医療という正当化から始まる [#z5e2a331]
最初は誰も反対できない。
- 「不妊治療の成功率を上げるため」
- 「重篤な遺伝病を避けるため」
- 「健康な子供を授かるため」
これらは人道的で、合理的だ。政府も段階的に合法化していく...
しかし、技術が進歩すると境界線が曖昧になる。
遺伝病の回避 → 病気のリスクを下げる → 免疫力を高める
→ 身体能力を向上させる → アスリートレベルの能力を
健康な子供 → IQを平均以上に → より高い知能を
→ 天才レベルの認知能力を → 特定分野の天才を
どこまでが「治療」で、どこからが「強化」なのか?
** 富裕層だけの「オプション」 [#g496b253]
遺伝子編集は高額になる。初期費用は数千万円から億単位かも...
'''富裕層は子供に投資する:'''
- 高い知能
- 優れた身体能力
- 病気への耐性
- 容姿の最適化
- 社交性の向上
'''一般家庭は「自然な子供」を持つ:'''
- 遺伝的な運に任せる
- 病気のリスクも受け入れる
- 能力も平均的
結果、'''遺伝子レベルで階級が固定化される'''。
これまでは「生まれは選べないが、努力で変えられる」という...
努力では埋められない格差が生まれる。
** 子供は「人形」になるのか? [#ecc8a7a4]
さらに深刻なのは、デザインされた子供と親の関係だ。
親は巨額を投資し、「理想の子供」を設計する。その期待は重...
- 「高いIQを選んだのだから、医者になってほしい」
- 「運動能力を最適化したのだから、プロアスリートに」
- 「この顔に何千万円も払ったのだから、モデルにでも」
子供は、親の期待を具現化した「作品」になる。自分の意思で...
'''子供は人形なのか? 投資商品なのか? それとも人間なのか?'''
** 「自然な子供」への差別 [#zf88a4bc]
もう一つの問題は、デザインされていない子供への差別だ。
AGIが人材を評価する時代、遺伝子情報も考慮されるかもしれな...
- 「この候補者は遺伝子編集を受けていない。病気のリスクが...
- 「認知能力の遺伝的上限が低い。管理職には不向き」
- 「自然妊娠で生まれた子供。最適化されていない」
かつて「家柄」で人を差別していた時代があった。AGI時代には...
** 人間とは何か?という問い [#ca708949]
デザインベビーが当たり前になった時、私たちは何を失うのか。
'''多様性の喪失:'''~
富裕層が選ぶ「理想の遺伝子」は似通ってくる。高いIQ、健康...
'''偶然性の喪失:'''~
人間の人生には、予期しない才能、思わぬ出会い、偶然の幸運...
'''人間の定義の揺らぎ:'''~
「設計された人間」と「自然な人間」——両者を同じ「人間」と...
** 不便だからこそのありがたみ [#wa972185]
私は以前、「不便だったからこそ、ありがたみに気づくことが...
完璧に設計された人間には、その「ありがたみ」を感じる機会...
- 欠点があるからこそ、他者の優しさに気づく
- 失敗するからこそ、成功の価値がわかる
- 偶然に左右されるからこそ、人生は面白い
デザインベビーは、この「不完全さの価値」を奪うかもしれな...
* 抵抗の可能性 [#e7bd173f]
** 評価の分散化 [#r54944f8]
では、どうすればいいのか。
一つの答えは、'''評価を分散させること'''だ。
- 複数のコミュニティが、それぞれ独自の評価基準を持つ
- 個人が自分の評価データを所有し、管理する
- 評価に「忘れる権利」を組み込む
- 一つの組織の評価が、他のコミュニティに影響しない
技術的には、ブロックチェーンやP2P技術を使った分散型評価シ...
これは非効率かもしれない。AGIが提案する「最適解」ではない...
しかし、効率だけを追求した先にあるのは、人間が生きる価値...
** 遺伝子差別への抵抗 [#r32622bf]
デザインベビーを止めることはできないだろう。技術的に可能...
しかし、私たちにできることはある。
'''思想として残すこと:'''
- 人間の価値は遺伝子で決まらない
- 不完全さにも意味がある
- 子供は親の作品ではなく、独立した人格だ
'''制度として抵抗すること:'''
- 遺伝子情報による差別を禁止する法律
- デザインベビーの「オプション」に制限を設ける
- 「自然な子供」への社会的支援
これらは非効率かもしれない。しかし、効率だけを追求した先...
* 評価の一元化と遺伝子格差——二重の抑圧 [#n2aa0df7]
評価の一元化とデザインベビーは、セットで機能する。
遺伝子で「スタートライン」が決まる
↓
AGIの評価で「到達点」が決まる
↓
両方とも、力を持つ企業がコントロールする
この二重の抑圧から逃れるには、「評価の分散化」と「遺伝子...
** 未来への種を残す [#m1a37acb]
AGI時代が2年後に来るなら、今から動かなければ間に合わない。
私は、この「評価の分散化」という思想を、技術的なプロトタ...
''あなたは、一元管理された評価システムの中で生きたいだろ...
''それとも、不完全でも、複数の評価軸が存在する世界を選ぶ...
''あなたは、自分の子供を「設計」したいだろうか?''~
''それとも、偶然に委ねる勇気を持つだろうか?''
効率と自由、便利さと人間性——このバランスをどう取るかが、A...
終了行:
* 目次 [#d2e398bc]
#contents
* AGI時代の「評価の一元化」が奪う再起の権利 [#i7084757]
この文章は20年後や30年後の世界に対する、現在のわれわ...
AGI時代、企業が国家よりも力を持ってしまう時代になるだろう
** 不当な評価という個人的な経験から [#c3384606]
私は何度か、働いている企業から不当な評価を受けたことがあ...
しかし、ふと考える。もしAGI時代に、評価が一元管理されてい...
企業Aで付けられた「低評価」が、一生消えないデジタル記録と...
これは、SFの話ではない。AGI時代が2年後に来ると仮定すれば...
** AGI時代における評価の必然的な一元化 [#xdbdf8ca]
AGIは効率化を追求する。そして、効率化の究極の形は「すべて...
- 従業員の評価をAGIが分析し、最適な人材配置を提案する
- 取引先の信用スコアをAGIが算出し、契約の可否を判断する
- 消費者の購買履歴や行動パターンから、信用度を評価する
これらは個別には既に存在している。問題は、AGIがこれらを統...
そして、その評価基準を設定するのは誰か? 力を持つ企業であ...
** 資本が資本を生むように、評価が評価を生む [#ddd7da88]
資本主義において、資本を持つ者はより多くの資本を集める。...
''高評価を得た人は:''
- より良い仕事の機会を得る
- より高い信用で融資を受けられる
- より多くのネットワークにアクセスできる
''低評価を得た人は:''
- 仕事の機会が減る
- 信用が得られず、資金調達も困難
- 社会的に孤立する
そして恐ろしいのは、'''評価基準を決めるのが評価する側'''...
企業にとって「良い従業員」とは、従順で文句を言わず、長時...
つまり、評価の一元化は、権力者にとって都合の良い人間だけ...
** 中国の社会信用スコアは予行演習に過ぎない [#ca1141e3]
中国の社会信用スコアは、しばしば「ディストピア」の象徴と...
違いは、AGIがあらゆるデータを統合し、リアルタイムで評価を...
そして、企業が国家の役割を担い始めると、この評価システム...
** 再起の権利が失われる社会 [#kae9dfe0]
私が最も恐れるのは、「再起の権利」が失われることだ。
人は間違える。不当に陥れられることもある。時には、自分が...
しかし、評価が一元管理され、永遠に記録される世界では、や...
これは、人間性の否定だ。人間は変わる。成長する。環境が変...
* 遺伝子格差:評価以前の不平等の固定化 [#w59740be]
評価の一元化よりも、さらに根源的な問題がある。遺伝子編集...
** 医療という正当化から始まる [#z5e2a331]
最初は誰も反対できない。
- 「不妊治療の成功率を上げるため」
- 「重篤な遺伝病を避けるため」
- 「健康な子供を授かるため」
これらは人道的で、合理的だ。政府も段階的に合法化していく...
しかし、技術が進歩すると境界線が曖昧になる。
遺伝病の回避 → 病気のリスクを下げる → 免疫力を高める
→ 身体能力を向上させる → アスリートレベルの能力を
健康な子供 → IQを平均以上に → より高い知能を
→ 天才レベルの認知能力を → 特定分野の天才を
どこまでが「治療」で、どこからが「強化」なのか?
** 富裕層だけの「オプション」 [#g496b253]
遺伝子編集は高額になる。初期費用は数千万円から億単位かも...
'''富裕層は子供に投資する:'''
- 高い知能
- 優れた身体能力
- 病気への耐性
- 容姿の最適化
- 社交性の向上
'''一般家庭は「自然な子供」を持つ:'''
- 遺伝的な運に任せる
- 病気のリスクも受け入れる
- 能力も平均的
結果、'''遺伝子レベルで階級が固定化される'''。
これまでは「生まれは選べないが、努力で変えられる」という...
努力では埋められない格差が生まれる。
** 子供は「人形」になるのか? [#ecc8a7a4]
さらに深刻なのは、デザインされた子供と親の関係だ。
親は巨額を投資し、「理想の子供」を設計する。その期待は重...
- 「高いIQを選んだのだから、医者になってほしい」
- 「運動能力を最適化したのだから、プロアスリートに」
- 「この顔に何千万円も払ったのだから、モデルにでも」
子供は、親の期待を具現化した「作品」になる。自分の意思で...
'''子供は人形なのか? 投資商品なのか? それとも人間なのか?'''
** 「自然な子供」への差別 [#zf88a4bc]
もう一つの問題は、デザインされていない子供への差別だ。
AGIが人材を評価する時代、遺伝子情報も考慮されるかもしれな...
- 「この候補者は遺伝子編集を受けていない。病気のリスクが...
- 「認知能力の遺伝的上限が低い。管理職には不向き」
- 「自然妊娠で生まれた子供。最適化されていない」
かつて「家柄」で人を差別していた時代があった。AGI時代には...
** 人間とは何か?という問い [#ca708949]
デザインベビーが当たり前になった時、私たちは何を失うのか。
'''多様性の喪失:'''~
富裕層が選ぶ「理想の遺伝子」は似通ってくる。高いIQ、健康...
'''偶然性の喪失:'''~
人間の人生には、予期しない才能、思わぬ出会い、偶然の幸運...
'''人間の定義の揺らぎ:'''~
「設計された人間」と「自然な人間」——両者を同じ「人間」と...
** 不便だからこそのありがたみ [#wa972185]
私は以前、「不便だったからこそ、ありがたみに気づくことが...
完璧に設計された人間には、その「ありがたみ」を感じる機会...
- 欠点があるからこそ、他者の優しさに気づく
- 失敗するからこそ、成功の価値がわかる
- 偶然に左右されるからこそ、人生は面白い
デザインベビーは、この「不完全さの価値」を奪うかもしれな...
* 抵抗の可能性 [#e7bd173f]
** 評価の分散化 [#r54944f8]
では、どうすればいいのか。
一つの答えは、'''評価を分散させること'''だ。
- 複数のコミュニティが、それぞれ独自の評価基準を持つ
- 個人が自分の評価データを所有し、管理する
- 評価に「忘れる権利」を組み込む
- 一つの組織の評価が、他のコミュニティに影響しない
技術的には、ブロックチェーンやP2P技術を使った分散型評価シ...
これは非効率かもしれない。AGIが提案する「最適解」ではない...
しかし、効率だけを追求した先にあるのは、人間が生きる価値...
** 遺伝子差別への抵抗 [#r32622bf]
デザインベビーを止めることはできないだろう。技術的に可能...
しかし、私たちにできることはある。
'''思想として残すこと:'''
- 人間の価値は遺伝子で決まらない
- 不完全さにも意味がある
- 子供は親の作品ではなく、独立した人格だ
'''制度として抵抗すること:'''
- 遺伝子情報による差別を禁止する法律
- デザインベビーの「オプション」に制限を設ける
- 「自然な子供」への社会的支援
これらは非効率かもしれない。しかし、効率だけを追求した先...
* 評価の一元化と遺伝子格差——二重の抑圧 [#n2aa0df7]
評価の一元化とデザインベビーは、セットで機能する。
遺伝子で「スタートライン」が決まる
↓
AGIの評価で「到達点」が決まる
↓
両方とも、力を持つ企業がコントロールする
この二重の抑圧から逃れるには、「評価の分散化」と「遺伝子...
** 未来への種を残す [#m1a37acb]
AGI時代が2年後に来るなら、今から動かなければ間に合わない。
私は、この「評価の分散化」という思想を、技術的なプロトタ...
''あなたは、一元管理された評価システムの中で生きたいだろ...
''それとも、不完全でも、複数の評価軸が存在する世界を選ぶ...
''あなたは、自分の子供を「設計」したいだろうか?''~
''それとも、偶然に委ねる勇気を持つだろうか?''
効率と自由、便利さと人間性——このバランスをどう取るかが、A...
ページ名: