* 目次 [#cd32f20c]
#contents
** はじめに：選挙って、しんどいと思ってた [#c81b48bb]
参議院選挙（東京都選挙区）では、32人もの候補者が立候補していました。
「誰に投票すればいいか分からない」
「候補者が多すぎて調べる気にならない」
そんな思いを抱いていたのですが、ある方法で、
選挙を“楽しく”、そして“納得して”投票先を選ぶことができました。
** 勝ち抜き戦という方法 [#n192b842]
今回私が試したのは、AIのチャットをつかった「候補者勝ち抜き戦」という方式です。
1対1で候補者を比較して、より共感できる方を次のラウンドに進めていきます。
最終的に「もっとも共感できる候補者」を自然に絞り込むことができます。
この方式のいいところは、
- 完璧な候補者じゃなくても「8割共感できる人」が見つかる
- 情報が少ない人は保留または失格にしてよい
- 感情や勢いではなく、軸を持って選べる
** 候補者の一覧を入手する [#f22bc7da]
まず、東京都選挙管理委員会の公表する立候補者一覧をもとに、
32名の名前と政党をリストアップしました。
さらに、候補者の公式HPを調べて一覧表を作るため、以下のツールを使用しました。
perplexity[https://www.perplexity.ai/]というAIで、候補者名を入れるだけで公式HPやSNSを一覧化できる
これにより、情報量の差も含めて評価がしやすくなりました。
** 実際の勝ち抜き戦の進め方 [#c710e14e]
+ 立候補者32名を届出順に並べて、1対1で対決形式にしました。
+ 比較対象の中で「どちらにより共感できるか？」を判断します。
+ 両者NGと思った場合は「両者失格」扱いにします。
+ 勝ち上がった候補で次のラウンドへ。
この形式だと、自然と自分の中にある「判断軸」が明確になります。
AI、エネルギー、国防、ベーシックインカム、国際競争力など、
その人が重視する視点で判断できます。
** やってみて分かったこと [#k7951371]
- 「100点満点の候補者はいない
- でも「80〜90点の共感」があれば、十分に“選ぶ意味”がある
- 自分の判断軸（例：AI重視、原発容認、自由な起業支援など）がクリアになる
- 情報発信をきちんとしているかどうかも、信頼性の判断材料になる
- 途中からAIが自分の意見や嗜好をわかってくれて、この組み合わせの勝者は、○○だから、○○さんということでよろしいですか？みたいに察してくれてサクサクすすむようになる。
- SNSのみで活躍されている方は、評価しづらい。ある程度文章で主張をまとめてくれないと、具体性なしと判断してしまう傾向にある。
** 次回の選挙で思うことは、 [#mb8f3962]
それぞれの立候補者のホームページをだしていただいて、そこに主張をかいていただければ、
それをベースにより正確な選考ができるのになぁと思いました。
SNSしかやらない人の発言や動画をAIがまとめて、その人の主張のまとめを作るサイトがあってもいいのではないか。と思いました。
** 最後に [#d3d7881b]
最終的に「この人にしよう」と思える候補者を、しっかりと選ぶことができました。
誰が勝ち残ったかはここでは伏せておきますが、自分の価値観に照らして、
納得のいく投票ができたという実感があります。
** まとめ：この方法を他の人にもおすすめしたい [#mc827833]
この勝ち抜き方式は、政治に興味がない人にこそ試してもらいたい方法です。
- しんどいと思っていた選挙が「ちょっと楽しく」なった
- 情報を整理すれば、納得して投票できる
- 自分の考えを言語化する機会にもなる
これを読んで、「やってみようかな」と思ってくれる人が一人でもいたら、
きっとそれは、より良い社会をつくる一歩になるはずです。
