Obsidianは「メモ帳」ではなく「圧縮帳」である のバックアップ(No.1)
- バックアップ一覧
- 差分 を表示
- 現在との差分 を表示
- ソース を表示
- Obsidianは「メモ帳」ではなく「圧縮帳」である へ行く。
- 1 (2026-01-17 (土) 01:54:52)
- 2 (2026-01-17 (土) 01:58:46)
- 3 (2026-01-17 (土) 09:25:00)
目次 †
- Obsidianは「メモ帳」ではなく「圧縮帳」である
- 丁寧に説明する
- 前提をすべて書く
- 補足を重ねる
- God Class
- SRP違反
- 責務の混在
- 長文の説明
- 時系列の文章
- 前提と本題の混在
- 1つの文章は、1つの責務だけを持つ
- 説明が増え始めたら、責務が肥大化しているサイン
- 肥大化した部分は、別の単位に切り出す
- 用語の説明が始まったとき
- 前提条件を詳しく書きたくなったとき
- 概念を一般化したくなったとき
- クラスを外だしする
- 実装詳細を隠蔽する
- 名前で意味を圧縮する
- 本題 × 用語説明
- 本題 × 前提条件
- 本題 × 補足知識
- 本題（圧縮）
- 用語定義（別ノート）
- 前提条件（別ノート）
- クリック一つで展開できる
- ホバーで中身を確認できる
- バックリンクですぐ戻れる
- クラス定義にジャンプする
- 実装を必要なときだけ読む
- 分割する
- 名前を付ける
- 圧縮する
- 必要なときだけ展開する
- ノートはクラス
- リンクは参照
- グラフは構造図
- AIはリファクタリング補助
- 思考を圧縮する
- 設計を正規化する
- コードと同型な構造を作る
- 人間は考
Obsidianは「メモ帳」ではなく「圧縮帳」である †
はじめに †
Obsidianはしばしば「メモ帳」「ナレッジベース」「第二の脳」と表現される。しかし、設計書や技術文書を扱っていると、これらの表現には違和感が残る。
自分の感覚では、Obsidianは「書き溜める場所」ではない。 むしろ、**文章を圧縮し、分解し、再利用可能な形に整えるための帳面**に近い。
本記事では、Obsidianを「圧縮帳」と捉える視点と、なぜ設計書において特にこの使い方が有効なのかを整理する。
問題意識：AIは文章を生成しっぱなしで圧縮しない †
生成AIは非常に便利だが、現状は「文章を増やす方向」に強く偏っている。
丁寧に説明する †
前提をすべて書く †
補足を重ねる †
その結果、文章は読みやすいようでいて、**責務が混ざり合った塊**になりがちである。
これはコードで言えば、
God Class †
SRP違反 †
責務の混在 †
に相当する状態だ。
設計書とコードは同型であるべき †
設計書の最終的な成果物は「コード」である。 そしてコードは、クラスやモジュールといった**役割を持った部品の組み合わせ**として表現される。
にもかかわらず、設計書だけが
長文の説明 †
時系列の文章 †
前提と本題の混在 †
という未圧縮状態のままだと、次の工程で歪みが生じる。
設計書が未圧縮だと、コードを書く段階で誰かが「圧縮」することになる。 これはバグや認識ズレの温床になる。
文章にもSRP（単一責務原則）を適用する †
ここで重要になるのが、**文章のSRP（単一責務原則）**という考え方である。
1つの文章は、1つの責務だけを持つ †
説明が増え始めたら、責務が肥大化しているサイン †
肥大化した部分は、別の単位に切り出す †
これはコード設計では当たり前の感覚だが、自然言語ではあまり意識されてこなかった。
Obsidianのリンクは「文章のクラス化」 †
Obsidianのリンクは、単なる関連付けではない。
文章中で、
用語の説明が始まったとき †
前提条件を詳しく書きたくなったとき †
概念を一般化したくなったとき †
それは「この部分は独立した責務を持ち始めている」という合図である。
その内容を丸ごとリンク先ノートに移し、元の文章にはリンクだけを残す。
これは、
クラスを外だしする †
実装詳細を隠蔽する †
名前で意味を圧縮する †
という行為と本質的に同じである。
知識の直積を防ぎ、圧縮する †
文章をインラインで書き続けると、知識は直積的に増殖する。
本題 × 用語説明 †
本題 × 前提条件 †
本題 × 補足知識 †
これをObsidianのリンクによって分解すると、
本題（圧縮） †
用語定義（別ノート） †
前提条件（別ノート） †
という形に分離できる。
結果として、**情報量は減るが、意味量は減らない**。 これは可逆圧縮に近い。
なぜ利用者は不便を感じにくいのか †
文章を強く圧縮すると、通常は「読みにくさ」が問題になる。
しかしObsidianでは、
クリック一つで展開できる †
ホバーで中身を確認できる †
バックリンクですぐ戻れる †
つまり、**展開コストが極端に低い**。
これはIDEで
クラス定義にジャンプする †
実装を必要なときだけ読む †
体験とよく似ている。
Obsidianは自然言語のIDEである †
プログラマーは長年、IDEを通して次の知恵を身につけてきた。
分割する †
名前を付ける †
圧縮する †
必要なときだけ展開する †
Obsidianは、この設計思想を**自然言語の世界に持ち込んだツール**だと考えられる。
つまり、
ノートはクラス †
リンクは参照 †
グラフは構造図 †
AIはリファクタリング補助 †
という対応関係が成立する。
まとめ †
Obsidianは、メモを溜める場所ではない。
思考を圧縮する †
設計を正規化する †
コードと同型な構造を作る †
そのための「圧縮帳」である。
生成AIと組み合わせることで、
人間は考 †
